Републиканците в Аризона настояват за законопроекти за наказване на мигрантите с границата като основен фокус на изборната година
ФЕНИКС (AP) — Републиканците в щат Аризона излъчват твърда гранична позиция със законодателство, насочено към наказване на мигранти, които влизат незаконно в Съединените щати . Вносителят на един законопроект предположи, че той законно ще позволи на собствениците на имоти да стрелят и убиват мигранти, престъпно навлизащи в техния имот.
Очаква се губернаторът на Демократическата партия Кейти Хобс да наложи вето на законопроекта за незаконно проникване, както и на този, който одобри втора от двете къщи в сряда, което би направило държавно престъпление незаконното влизане в Аризона между входните пристанища.
„Те действат въз основа на ясни политически сигнали от гласоподавателите, че имиграцията и границите са техен проблем номер 1“, каза Стан Барнс, базиран във Финикс политически консултант и бивш републикански щатски сенатор, за Републиканската партия законодатели. „Това искат техните избиратели.“
Арестите за незаконно преминаване надхвърлиха 2 милиона за първи път през всяка от последните две бюджетни години на правителството, а през последните месеци Аризона се очерта като най-популярната зона за преминаване.
Републиканската партия на Сената на щата заяви, че „Законът за нахлуването на границата на Аризона“ ще „защити гражданите и общностите на Аризона от престъпността и заплахите за сигурността, свързани с настоящата инвазия на границата, причинена от отказа на администрацията на Байдън да наложи имиграционните закони.“
Това ще позволи на местните правоприлагащи органи да арестуват граждани, които не са граждани на САЩ, които влизат в Аризона отвсякъде, освен от законна входна точка. Нарушението би било простъпка от най-високо ниво – или престъпление от ниско ниво за второ нарушение.
„Мисля, че виждаме усилие в тези законопроекти да се прокара подстрекателска програма за имиграция“, каза Ноа Шрам, политически стратег за Американския съюз за граждански свободи в Аризона. „Те изглежда се опитват да принудят Хобс в ситуация, в която тя трябва да каже „не“, и след това могат да кажат, че не желае да направи нищо на границата.“
Ходовете в Аризона идват от републиканците в няколко щата, най-вече Тексас, тръбят за строги имиграционни политики в навечерието на тазгодишните президентски избори.
Федерален съдия блокира в четвъртък нов закон в Тексас, който ще даде на полицията широки правомощия да арестува мигранти, заподозрени в незаконно влизане в САЩ, отхвърляйки усилията на републиканския губернатор Абът за налагане на имиграционните мерки. Предварителната забрана, спираща действието на закона, дойде, когато президентът Джо Байдън и неговият вероятен републикански съперник през ноември Доналд Тръмп бяха на посещение в различни райони на границата между Тексас и Мексико.
Федералният закон вече забранява неразрешеното влизане на мигранти в САЩ, но републиканците в Аризона и Тексас казват, че правителството на САЩ не прави достатъчно и те се нуждаят от допълнителни държавни правомощия.
Хобс „многократно е заявявала неодобрението си за беззаконието, причинено от политиките на отворените граници на федералното правителство“, каза сенаторът от Аризона Янае Шамп, който спонсорира законопроекта за контрол на държавните граници. „Сега е нейният шанс да защити гражданите на Аризона, като подпише.“
Хобс потвърди в четвъртък, че планира да наложи вето на законопроектите и каза, че признава, че жителите на Аризона са разочаровани от ситуацията на границата.
„Но приемането на законопроекти за убиване на работни места, антибизнес проекти, които демонизират нашите общности, не е решението“, каза тя. „Вместо да осигурят нашата граница, тези законопроекти просто ще повишат разходите, ще навредят на нашите фермери, ще извадят предприемачите от Аризона от бизнеса и ще унищожат работни места за безброй жители на Аризона от работническата класа.“
Отделен законопроект от Аризона, който се фокусира върху незаконното влизане, повдигна вежди поради заявеното намерение на неговия автор, че той може да бъде използван от фермери за законно убиване на хора, пресичащи техните имоти.
Но текстът на законопроекта не споменава мигранти или граница, вместо това прави няколко промени в съществуващ закон.
Републиканецът Джъстин Хийп използва примера на животновъд, защитаващ собствеността си от мигранти, когато каза, че неговият законопроект ще затвори „вратичка“ в предишния закон, който позволява на собственик на имот да използва смъртоносна сила срещу някой вътре дом, но не и другаде в имота.
„Виждаме все по-голям брой мигранти или трафиканти на хора, които се движат през ферми и ферми“, каза Хийп на изслушване в комисия по-рано тази година.
Изявлението му напомни за един случай, в който граничният животновъд Джордж Кели е изправен пред съда по-късно този месец във фаталната стрелба по мигрант в неговия имот в района на Ногалес.
Абът каза в интервю с консервативен коментатор по-рано тази година, че неговият щат прави всичко, за да спре мигрантите да пресичат границата нелегално, освен да ги застреля, „защото, разбира се, администрацията на Байдън ще ни обвини в убийство“.
Това не е първият път, когато републиканските законодатели в Аризона се опитват да криминализират мигрантите, които нямат разрешение да бъдат в Съединените щати.
При приемането на своя забележителен законопроект за имиграцията от 2010 г., Законодателният орган на Аризона обмисли разширяване на щатския закон за незаконно влизане, за да криминализира присъствието на имигранти и наложи наказателни санкции.
Но езикът за незаконно влизане беше премахнат и заменен с изискване служителите, докато прилагат други закони, да поставят под въпрос имиграционния статут на хората, ако те се смята, че се намира в страната незаконно.
Изискването за разпит в крайна сметка беше потвърдено от Върховния съд на САЩ въпреки опасенията на критиците относно расовото профилиране, но съдилищата забраниха прилагането на други раздели от закона.
Законът предизвика национален фурор с поддръжници, призоваващи за подобно законодателство за собствените си щати, и противници, призоваващи за икономически бойкот на Аризона.
Няколко други закона за имиграцията на Аризона бяха отхвърлени от съдилищата заради години.
